Tuesday, August 26, 2008

辩论评分标准雷达

如果你是辩论评判你会怎么评一场辩论比赛?

你认为下述4大因素之中,那个最能影响你对一场比赛胜负的判决?
请为每一个因素打分(0-10分)。10 分为非常重要,0分为不重要。
但是,4 个因素加起来不得超过25分。

内容
- 其中包括清晰的主线,架构,以及适合的例子。但并不包括反驳的内容,以及呈现内容的方式

反驳技术
- 反驳的内容,语句结构。气势。

语言风度
- 舞台感好,咬字清晰,发音标准。笑容,从容。

幽默/娱乐
- 幽默,风趣,娱乐。未必有实质的内容,但也不至于离题。

这是我的看法,我的评分雷达。。。你呢?你的雷达又是什么样呢?



内容 : 7
反驳技术 : 10
语言风度 : 4
幽默/娱乐 : 4

8 comments:

xinyi said...

哎哟。。反驳放到10分这样多,一看就懂是马大的人。哈!

ZYH said...

xinyi,

为什么放到10分的就是马大的人?
请!

我是店主不是咖啡 said...

我的!

内容 : 9
反驳技术 : 9
语言风度 : 4
幽默/娱乐 : 3

聪涵 a.k.a buggie said...

yuhui,

因为勋亮是马大的人,而他的反驳放到十分这么多!
到你了!

xinyi said...

Onion,
你循环论证哦 >.<

zyh,
请列出国内哪一支队伍比马大更爱反驳。

聪涵 a.k.a buggie said...

xinyi,

哪里有循环论证?
不只是勋亮给反驳10分,加上你和yuhui都那么爱反驳,可见反驳=马大。
(这叫现象归纳吗?)

xinyi said...

不。
你这是“以一当万,以点盖面,以偏盖全",你是第二重诡辩!XD


xinyi

聪涵 a.k.a buggie said...

汗!
大汗!
狂汗!
汗流浃背!

我说你这是乱扣帽子和东施效颦。