Friday, April 2, 2010

谈大马华教是不是种族主义?

最近,慕尤丁在国会中说华小和淡小要与国小享有同等的地位是不可能的。这个看法在华社引来了一场小风波。华小是我们的“根”。很多人一听到慕尤丁那番话就会一肚子火,因为这根本就是政府的另一个借口来拒绝对华小的帮忙,甚至成为破坏华小的借口。慕尤丁与巫统政府对华教从来不怀好意,这个众人皆知。但是撇开对慕尤丁的偏见,让我们“华人对华人”探讨一下,华小是否真的应该与国小享有同等的地位呢?

我支持华教,这毋庸置疑。华教的待遇需要改进,这毋庸置疑。对华教的破坏必须停止,这也毋庸置疑。但是,要求华小与国小拥有完全同等地位却是一个不同的问题。

每一个人有学习自己语言的自由,有提倡自己母语教育的自由,但是每一个国家也必须有自己的国语。在大马,它就是马来语。而在华小,它并不是主要教学媒介语。国家也必须有自己一套完整、统一的核心教育内容。用同样的语言学习共同的历史,无疑对国家的认同感和人民的团结是有帮助的 (虽然我国现在4分5裂与这无关)。况且,拥有统一性的教育内容,可以让政府更有效地培养出有关国家发展领域的人才。比如,教育是否要着重实用科学、文科、还是金融方面的知识。在韩国,政府早在20年前就制定好方针要他们的教育着重实用科学,而且以生物科技和电子科技为主,所以至今才会有这样的成就。因此,一个国家拥有统一以及“recommended”的学校教育系统和内容是正确的。而在我国,它就是国小。虽然华小的教课书内容与国小相近,但是国小比起华小还是有一点优势的。国小其实也能上中文课。就好像,在华小也能有国文课一样。理论上,两者唯一的不同,就是在教学媒介语,以及学生种族的比例。这个差别虽然不多,但是对国家发展而言是很重要的。可惜,实际上,两者还有更多的差别。其中最明显的,就是华小、淡小经常受到政府的打压,而国小没有。

我支持华教。但你不得不否认,毕业于国小或国中的同学们更能否融入马来西亚的社会。他们有更多不同种族的朋友。

我国政府没有必要打压华小,对华小的待遇也应该更好。这个大家都认同。但是,要把华小的待遇与国小同等化,那只不过是另一种种族主义,那只会把我们化身为巫统的evil twin - 我们同样是种族主义,只是为不同的种族而已。就好像之前我们怎么嘲笑慕尤丁在国会的那段话:“我是马来人优先,但是也支持1Malaysia,这两者没有冲突”;当我们要求各源流学校拥有完全同等的地位的时候,我们也不是一样相信了“3Malaysia”吗?统一的教育,对一个马来西亚来说,无疑是更好的。但是,在统一之中,我们也还能寻求多元性!华小是我们教育系统的一部分,但是它是用来complement我们的教育系统,不能与国小同等起来。在我国的情况而言,国小有着“特别的任务”。

独中呢?华社很支持独中。火箭党也很支持。他们要政府承认统考,要独中得到资金的援助。但是,如果独中的待遇也应该跟其它政府学校一样的话,那么独中还是独中吗?它们,还是“独立”中学吗?它们,还需要董事部吗?华社总不能既要马儿跑又不让吃草!独中的历史教课内容都甚少提到马来西亚。而且教育内容与其它源流学校大有不同。独中,就是名副其实的独立中学。它,与一些国际学校没有差别。不同的地方就在于独中在大马扎根比较久,而且华文是3大民族之一的母语。但是,很多“香蕉”人也是把英文当作是他们的母语了。而且,在马来西亚,英文也算是非常重要的沟通语。那么这些(英文)国际学校,是不是也应该得到政府的援助呢?也许你会说,独中对大马的贡献很多,所以应该得到更多的援助。但是,难道这些国际学校的贡献会少吗?那么,政府是不是也要承认IB (国际学校的“统考”)呢?我很难想象要我国大学以一个完全没有国文,甚少提到马来西亚历史的考试文凭作为录取标准(当然,在政府部门里,我认为统考是可以得到承认的)。如果要独中得到与国中一样的待遇,要统考得到本地大学的承认,那么华社是不是太过注重自己种族的利益呢?华社,也是不是”优先华人“呢?

我认为,华社之所以对华小这么敏感和不满,主要源自于巫统政府多年来对华小的打压和欺骗。他们不但不新建华小,还要想尽办法将我们的华小和独中逐渐逐渐地破坏。想当年,位于八打灵的百乐镇国中(Damansara Jaya) 是一个华文教学非常强的国中。他们的辩论队还比八打灵公教中学来得强。然而,换了一个校长后,百乐镇国中的华文课逐年减少。至今,它已经是一个堂堂正正的 “英文学校”。我们不能说百乐镇退步了,因为在这个校长的带领下,这间国中确实发展得很好。我们只能说,继改制国中还有宏愿学校计划以后,我们又再次被政府欺骗了。

我们不要求华小和独中得到与国小和国中同等的地位。我们不应该,也没有必要这么做。但是,政府更没有必要打压或破坏我们的华教。这不是一个零和的游戏。我们要求更好的待遇,师资分配好一点,金钱分配比3%再好一点。不,是比3%好很多!!但我们从来不要求50-50。我优先国小,但也支持华小。可是,我还是相信“一个马来西亚”。是真正的“一个马来西亚”,不是慕尤丁的那个!

14 comments:

天·将·明 凯晗 said...

虚心请教:

其实我觉得所谓同不同等就像是一个文字游戏。字眼上,的确,我们好像不能够要求“同等”起来,可是,我们重点是在"待遇"上,我们要的是"同等待遇",而不是"同等地位".更何况,情感上,我们是没有办法去认同,我们是不同等的。

=)一点浅见

kimtiam said...

要统考得到本地大学的承认,那么华社是不是太过注重自己种族的利益呢?.....

1. Why NUS & NTU 承认统考?
2. Why 本地大学承认A Level?

shinliang said...

凯晗,

首先,独中与国中在待遇上是不能同等的。它们是独立、私营学校。这样对国家,对华社(独中、董总)都比较好。独中应该保有它们自己的自主性。只要政府不处处为难,我认为即可。感情上,我们很难接受。不过我们也要想,如果我们是马来人,这样的要求合理吗?是优先国家,才民族吗?

针对华小或是改制国中,情感上我也没办法认同政府无法得到“同等”的地位。因为,某程度上我承认了,我也是优先华人。所以,在争取马来西亚的民主自由与公平时,我认为这不应该是首要考量。但是也可以考虑啦!

至于你说只要要求待遇一样。那么,其实还有什么是不一样的?如果我们应该承认马来语为国语,而以国语为主要教学媒介语的学校应该得到重点发展,那么国小理应得到更好的待遇。只是,现在的待遇分配的落差实在太大-几乎是3% 对 97%。这个我也非常反对。

shinliang said...

kim tian,

1.NUS & NTU 需要考TOEFL或IELTS吧?不过那也是国际学生的入学标准啊,是不同的。hmmm...你这样讲也是有道理,如果统考加一张SPM的马来文应该ok?

2.我不太清楚本地大学有没有承认A-level,不过据我所知,你应该不能单凭A-level进入大学。起码,本地学生应该是如此。可能,外国的学生能够,这只是本地大学为了增加国际学生而做的临时措施而已。若本地学生能没有考过任何的马来文试卷,他能凭A-level 文凭进入本地国立大学吗?

shinliang said...

oh one more thing...凯晗,
不用这么客气啦!!! =P

Chen Jie@陈杰 said...

NUS & NTU have a special admission program for 统考cert

kimtiam said...

1.用统考/STPM都能直接进NUS&NTU,不须要TOEFL或IELTS.

2.政宏就是用A LEVEL(MARA学院)进马大的。他只考三科,不包括马来语。

shinliang said...

so...CPU, A-level, 统考,IB, SPM, 其他完全没有马来文文凭的 -- 全都应该受本地大学承认,直接成为录取标准?

shinliang said...

政宏SPM有考马来文吧。拿统考的独中生,会拿SPM马来文的吗?我不清楚耶 。。。

shinliang said...

我也在想,那些在新加坡(中文)独立中学的,不考A-level而只考他们本身的考试,NUS & NTU 会接受吗?如果不会的话,那么NUS & NTU是特地承认统考来挖掘我国人才,但新加坡政府本身不会以这作为他们的核心教育政策。正如陈杰说的,NUS & NTU 是有特别admission program for 统考文凭。

kimtiam said...

so...CPU, A-level, 统考,IB, SPM, 其他完全没有马来文文凭的 -- 全都应该受本地大学承认,直接成为录取标准....

我没说应该,但事实是,本地大学是承认A LEVEL的。但是完全不承认统考,即便你有考SPM的马来语并拿A!

kimtiam said...

SL,网上抄来的:-
"现在全球已超过600所大学承认了。。。
而在法国基本上所有大学都承认UEC..
中,港,台,日,美,英,新等都有大学接受。。。
中国著名的北京大学,清华大学都接受
日本著名的东京大学也接受 。
台湾著名的台湾大学,政治大学等都接受。。"

似乎只有马来西亚自己不承认统考。=P

Anonymous said...

SL,据我所了解,独中高二的历史课本是关于马来西亚史的……我只能说,现在很多独中都是双规教育,就是鼓励学生兼考SPM。但有一个疑问,就是即使SPM考到了A,但还是不能进政府大学,那又情何以堪?

shinliang said...

考到SPM不能进入本地大学?不可能。我当年在马大就有一个中华独中的coursemate。他就是凭着SPM 和 STPM 进来的。

6年教育,1年马来西亚史。是不是少了一点呢?